Miramar: reactivaron la causa por la muerte de Iara Nardelli ocurrida hace un año en Mar del Plata
La Fiscalía General sugirió que “se complete la investigación”. Aun no se pudo determinar qué le pasó a la chica de 16 años.
![](https://www.entrelineas.info/media/cache/pub_news_details_large/media/i/729e414d2339f0ae4676e503943bd98163cb79ac.jpg)
Familiares y amigos de Iara Nardelli quieren saber qué le pasó a la joven de 16 años.
La Fiscalía General revocó el archivo de las actuaciones iniciadas a raíz del hallazgo de los restos óseos pertenecientes a Iara Nardelli y sugirió que “se complete la investigación”.
La chica de 16 años, oriunda de Miramar, había desaparecido a finales de junio de 2023 en Mar del Plata donde, a principios de julio de ese año, aparecieron sus restos.
El pedido para desarchivar la causa fue impulsado por el abogado de la familia de Iara, Maximiliano Orsini. En una resolución de diez páginas, la Fiscalía General coincidió con la fiscal Romina Díaz en que no se pudieron establecer las causales de muerte de la menor, pero entiende que “existen ciertos puntos que aún no se han evacuado y que podrían arrojar alguna clase de luz a este caso complejo”, informó el portal 0223.
Al analizar la causa que se tramitó en la Unidad Funcional de Instrucción N°6 se interpretó que debiera realizarse un “minucioso análisis” de tres líneas telefónicas en las fechas próximas a la desaparición de Nardelli hasta días posteriores al hallazgo de los restos óseos.
Para realizar esa tarea se ofreció la estructura técnica del Cuerpo de Ayuda a la Instrucción, quienes también “podrán ofrecer una mayor explicación con relación a los movimientos en las celdas respectivas”.
En sintonía con el despacho que la fiscalía emitió a mediados de julio se planteó la chance del pedido de ofrecimiento de recompensa ante las autoridades ejecutivas pertinentes.
PERICIAS
Mariela Quintanilla, madre de la víctima, planteó en su pedido de desarchivo que la fiscalía no incorporó en su resolución a la conclusión pericial sobre el hallazgo parcial de las prendas de su hija. “Se desprende la inexistencia de rastros o daños en las prendas peritadas que permitan afirmar la intervención de la fauna del lugar, estos es, perros o jauría que se mencionó o se consideró por la fiscalía actuante como factor determinante en el hallazgo de los restos de Iara durante los primeros actos de la investigación”, sostuvo.
El abogado Maximiliano Orsini ya había planteado apenas intervino en la causa como particular damnificado que no existía un solo vestigio de ataque o rotura de prendas por animales o perros y que habría de preguntarse cómo se pudo desmembrar un cuerpo sin vestigios de desgarro animal y como en su caso, las prendas halladas sin las partes del cuerpo se encontraban sin daños ostensibles, además del faltante de algunas prendas.
En el escrito también se hizo foco en que no se siguieron algunas líneas investigativas como la de una persona mayor que había intercambiado mensajes con la víctima; en el dictamen caligráfico que sostuvo la inexistencia de elementos objetivos calígrafos y morfológicos que permitan determinar una intención suicida; el hallar los restos en una escena "plantada"; en la mala realización de los relevamientos vecinales en la zona y en la venta del celular de la adolescente en un puesto de la peatonal y la costa.
LOS HECHOS
Iara Nardelli tenía 16 y era oriunda de Miramar. Se encontraba alojada en la institución Aldeas Infantiles de Mar del Plata cuya sede se encuentra sobre la Avenida Luro, en cercanías del descampado donde fueron hallados sus restos.
La menor desapareció el 30 de junio y, luego de realizar rastrillajes en un barrio de Mar del Plata, fue hallado un cráneo, cuero cabelludo y restos óseos, que fueron analizados de manera privada por la familia y donde se confirmó que pertenecían a la joven.
A un año de ocurridos los hechos, aun no se pudieron establecer cuáles fueron las circunstancias de su muerte.